Noticias del martes, 14 de julio de 2020

Casos del martes, 14 de julio de 2020

Retiro

Pensiones
Afp
Covid-19

Minuto

Gobierno

Media

Clase

Fondos
Plan

Retiro

  • Cacerolazos en todo el país en previa a votación clave sobre retiro de fondos

    23:45 [SOY CHILE] 14/07/2020 23:31:08Esta jornada el gobierno presentó el plan para la clase media, con el que busca que los parlamentarios desistan de aprobar la iniciativa, que la semana pasada fue visada en general por la Cámara Baja. Una serie de cacerolazos se sintieron en todo el país, especialmente en la Región Metropolitana, en horas previas a la votación en la Cámara Baja del proyecto en particular del retiro de hasta el 10% de los fondos de las AFP. Tras llamados en redes sociales, a las 21.00 horas, la población se sumó a las manifestaciones mediante el sonido de las cacerolas, que buscan que se aprueba el citado proyecto, como una forma de enfrentar los efectos de la pandemia de Covid-19. Cabe recordar que la semana pasada la Cámara Diputados aprobó la idea de legislar la reforma sobre la materia, con 13 votos a favor de parte de parlamentarios de Chile Vamos, desatando una crisis en el Gobierno y la coalición oficialista. En tanto, el Gobierno presentó este martes nuevas medidas para el plan de protección a la clase media, que busca ser una alternativa para que no se apruebe el proyecto de retiro de fondos previsionales de las AFP. Entre las nuevas medidas está la entrega de un bono de 500 mil pesos para quienes ganan entre esa cifra y 1.5 millones de pesos y han tenido una baja en sus ingresos de mínimo un 30%.

  • VIDEOS. Realizan cacerolazos en distintos puntos de Chile en apoyo al retiro de fondos AFP

    22:00 [THE CLINIC] The post VIDEOS. Realizan cacerolazos en distintos puntos de Chile en apoyo al retiro de fondos AFP appeared first on The Clinic - Reportajes, noticias, podcast, videos y humor.

  • Pugna de diputados RN: Celis acusó a Schalper de ofrecer puestos de Gobierno por votos contra retiro de pensiones

    21:00 [COOPERATIVA] Denunció que su correligionario habló con su par Aracely Leuquén y otros parlamentarios para que voten en contra del retiro del 10 por ciento. "Nosotros nos debemos a la gente y no a ser recaderos ni voceros de lo que los ministros pretendan hacer", fustigó el parlamentario.

Clase

Media

Gobierno
Afp
Covid-19
  • Tribunal decretó arresto domiciliario para hombre con Covid-19 que se fugó de residencia sanitaria en Chillán

    22:45 [COOPERATIVA] El sujeto huyó luego que se detectara marihuana en una encomienda a su nombre. En el trayecto tomó un taxi colectivo, pero el conductor se percató del hecho y lo obligó a bajar.

  • Informe Epidemiológico informó aumento de casos activos de Covid-19 en nueve regiones del país

    21:15 [SOY CHILE] 14/07/2020 20:40:42Por otro lado, el mayor descenso lo experimentó la Región Metropolitana con menos 978 casos, seguida por O'Higgins con 63 menos contagios.El Ministerio de Salud publicó el 33° Informe Epidemiológico sobre la pandemia del Covid-19, durante este martes, informado que nueve regiones del país han registrado alzas en casos activos de la enfermedad. Además, se informó que otras siete están disminuyendo. De esta forma, el mayor aumentó lo experimentó Ñuble con 94 casos, en segundo lugar le sigue Arica con 90 casos y Valparaíso con 87. Atacama se situó en el cuarto lugar con 81, Antofagasta con 48, Los Lagos 22, Magallanes 13, Coquimbo 8, y Aysén 6. Por otro lado, el mayor descenso lo experimentó la Región Metropolitana con menos 978 casos, seguida por O'Higgins con 63 menos contagios, Maule con 54 contagios menos y Tarapacá con menos 28. Luego sigue La Araucanía, Biobío y Los Ríos.

  • Covid-19 en cifras: contagios y muertes aumentan en Latinoamérica

    20:30 [DF] En base a los últimos datos difundidos por la Universidad Johns Hopkins, la Organización Mundial de la Salud (OMS) y el Ministerio de Salud de Chile, mostramos una serie de datos, gráficos y mapas para seguir la evolución del Covid-19 en el mundo.

Pensiones
Fondos
  • Cacerolazos en todo el país en previa a votación clave sobre retiro de fondos

    23:45 [SOY CHILE] 14/07/2020 23:31:08Esta jornada el gobierno presentó el plan para la clase media, con el que busca que los parlamentarios desistan de aprobar la iniciativa, que la semana pasada fue visada en general por la Cámara Baja. Una serie de cacerolazos se sintieron en todo el país, especialmente en la Región Metropolitana, en horas previas a la votación en la Cámara Baja del proyecto en particular del retiro de hasta el 10% de los fondos de las AFP. Tras llamados en redes sociales, a las 21.00 horas, la población se sumó a las manifestaciones mediante el sonido de las cacerolas, que buscan que se aprueba el citado proyecto, como una forma de enfrentar los efectos de la pandemia de Covid-19. Cabe recordar que la semana pasada la Cámara Diputados aprobó la idea de legislar la reforma sobre la materia, con 13 votos a favor de parte de parlamentarios de Chile Vamos, desatando una crisis en el Gobierno y la coalición oficialista. En tanto, el Gobierno presentó este martes nuevas medidas para el plan de protección a la clase media, que busca ser una alternativa para que no se apruebe el proyecto de retiro de fondos previsionales de las AFP. Entre las nuevas medidas está la entrega de un bono de 500 mil pesos para quienes ganan entre esa cifra y 1.5 millones de pesos y han tenido una baja en sus ingresos de mínimo un 30%.

  • VIDEOS. Realizan cacerolazos en distintos puntos de Chile en apoyo al retiro de fondos AFP

    22:00 [THE CLINIC] The post VIDEOS. Realizan cacerolazos en distintos puntos de Chile en apoyo al retiro de fondos AFP appeared first on The Clinic - Reportajes, noticias, podcast, videos y humor.

  • El bono de Piñera no los convence: Las razones de tres economistas para seguir apoyando el retiro del 10% de los fondos de AFP

    20:30 [THE CLINIC] The Clinic le realizó tres preguntas a tres economistas, quienes se mantienen a pie firme defendiendo el retiro del 10% de los ahorros previsionales, no sólo porque entrega más plata y la cobertura es mayor que los 500 mil pesos prometidos por el Presidente, sino porque además abre la necesidad de transformar un sistema que "no estaba dando el ancho antes de la crisis del Covid-19 y ahora mucho menos". The post El bono de Piñera no los convence: Las razones de tres economistas para seguir apoyando el retiro del 10% de los fondos de AFP appeared first on The Clinic - Reportajes, noticias, podcast, videos y humor.

Plan
  • Suprema confirma fallo que declaró ilegal documento que exigía no volver a Chile a migrantes del plan retorno a sus países de origen

    21:45 [24 HORAS] En la sentencia de origen, la Quinta Sala del tribunal de alzada –integrada por los ministros Javier Moya, Mireya López y Alejandra Rivera– estableció que la exigencia impuesta no encuentra sustento en la legislación nacional e internacional sobre la materia.

  • Corte ratifica fallo que declaró ilegal exigir no volver a Chile a extranjeros acogidos al plan de retorno

    21:30 [THE CLINIC] La Corte Suprema ratificó el fallo que prohibe al Ministerio del Interior exigir a los extranjeros que se acojan al plan de retorno humanitario, firmar una declaración jurada comprometiéndose a no volver a ingresar a Chile por un plazo de 9 años. En un fallo unánime la Segunda Sala del máximo tribunal confirmó así en… The post Corte ratifica fallo que declaró ilegal exigir no volver a Chile a extranjeros acogidos al plan de retorno appeared first on The Clinic - Reportajes, noticias, podcast, videos y humor.

  • Plan Retorno: Suprema confirma fallo que declaró ilegal exigir a extranjeros no volver a Chile

    19:45 [SOY CHILE] 14/07/2020 19:22:57Se trata de un recurso de amparo presentado en representación de 26 ciudadanos extranjeros. Según el fallo la exigencia impuesta no encuentra sustento en la legislación nacional e internacional sobre la materia. La Corte Suprema confirmó la sentencia que acogió el recurso de amparo presentado en representación de 26 ciudadanos extranjeros y dispuso que el Ministerio del Interior no podrá exigir la suscripción de una declaración en la que se comprometen a no volver a ingresar a Chile por el plazo de 9 años, si se acogen a plan humanitario de retorno a país de origen. En fallo unánime, la Segunda Sala del máximo tribunal –integrada por los ministros Carlos Künsemüller, Manuel Antonio Valderrama, Jorge Dahm, Leopoldo Llanos y la abogada (i) María Cristina Gajardo– confirmó en todas sus partes la sentencia impugnada, dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago el 3 de julio recién pasado, que acogido el recurso. "Se confirma la sentencia apelada de tres de julio de dos mil veinte, dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago, en el Ingreso Corte N° 1402-2020", consigna el fallo del máximo tribunal. En la sentencia de origen, la Quinta Sala del tribunal de alzada –integrada por los ministros Javier Moya, Mireya López y Alejandra Rivera– estableció que la exigencia impuesta no encuentra sustento en la legislación nacional e internacional sobre la materia. "(…) los fundamentos dados por la autoridad para esta exigencia radican en que ella se encuentra en consonancia con la normativa de carácter internacional, que constituye una forma de garantizar el efectivo cumplimiento del programa de retorno, de dar seriedad al compromiso asumido por estas personas teniendo en consideración el costo estatal para subsidiar el viaje, que ello concuerda con una correcta administración de los recursos públicos, los que no deben ser desperdiciados en vano y, que de no proceder así se llegaría al absurdo que este Plan Humanitario se convertiría en un instrumento para enviar en forma gratuita y sin contraprestación alguna a todos los extranjeros que se encuentran en la situación que describe la Resolución N° 5744 lo que no es posible por razones de seguridad nacional, interés nacional y disponibilidad presupuestaria de la nación", planteó el fallo de primera instancia. Para la Corte de Santiago: "ninguno de los argumentos antes descritos permiten justificar dentro del ordenamiento jurídico la exigencia que se hace a los recurrentes para acogerse al denominado ‘Plan Humanitario de Retorno' (…). En efecto, y como es sabido, en el derecho público solo se puede hacer aquello que la ley permite, por lo que dentro del contexto de la libertad ambulatoria de una persona, reconocido como derecho fundamental en la Constitución Política de la República, su restricción solo puede fundarse en la ley". "De esta forma –continúa– la exigencia de asumir un compromiso de no retornar al país dentro de nueve años no se ajusta a ninguna norma legal, tampoco lo es, que una medida humanitaria requiera para acceder a ella de una determinada contraprestación como lo entiende la autoridad, olvidando precisamente su adjetivo de ‘humanitario'. En los hechos se trata de 26 personas que se encuentran en una precaria situación, incluso viviendo en la calle por lo que la exigencia que se les hace, en esas condiciones, difícilmente puede considerarse como ‘voluntaria'".

← Volver a noticias